<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Souriez, c&#8217;est pour la photo</title>
	<link>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots</link>
	<description>Tout moi ou presque</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 16:36:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Par : LaPartDesAnges</title>
		<link>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-22097</link>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 19:36:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-22097</guid>
					<description>Cher monsieur Ginisty,

Imaginez qu'au &quot;concours des festivals 2007&quot;, le palmarès s'établisse de la façon suivante :
-1° prix : festival de Salzbourg
-2° prix : Mostra de Venise
-3° prix : festival des marionettes d'Ambert
non classés:
- festival interceltique de Lorient
- festival de Romans

Je vois d'ici les blogueurs se lever comme un seul homme, crier haro sur ce jury qui a cédé à la facilité en récompensant de grosses machines disposant de moyens importants, sans déceler l'originalité de Romans ni donner une prime à la nouveauté et au travail considérable d'une petite équipe, etc, etc.
Vous auriez bien sûr appelé tout le monde à la raison, demandé que l'on respecte la décision du jury &quot;qui a fait son travail en son âme et conscience&quot;, et vous auriez eu raison.
Le jury vous aurait simplement dit : &quot;monsieur Ginisty, nous avons préféré à votre travail celui de trois autres organisations&quot;.
C'est subjectif, peut-être discutable, mais parfaitement respectable.

En revanche, si la décision du jury avait été de classer Salzbourg et Venise et déclarer que les autres festivals n'avaient &quot;pas le niveau&quot;, vous auriez – comme nous – entendu : &quot;Monsieur Ginisty, votre festival est une nullité totale (les autres aussi…); ça ne vaut rien, en tout cas sûrement pas un 3° prix ; vous êtes mauvais, monsieur Ginisty ; vous nous avez fait perdre notre temps ; allez vous rhabiller ; zéro pointé, monsieur Ginisty !&quot;
Alors,  vous vous seriez levé pour crier votre désillusion, pour dire qu'on ne peut pas accepter cela sans rien dire. Vous l'auriez fait pour dire, simplement, que l'un des trois &quot;parias&quot; aurait forcément mérité d'être classé. Peut-être Lorient, peut-être Ambert, peut-être Romans, peu importe, mais chacun avait des qualités à prendre en compte ; on ne pouvait pas tout jeter en bloc.
C'est ce qu'a fait Fred, avec ma totale adhésion à sa démarche, en disant que &quot;pas le niveau&quot; ne devrait pas être applicable à un concours d'amateurs. Il ne le dit pas pour lui-même, pas plus que je ne réclame quoi que ce soit à titre personnel. Aucun de nous ne prétend pour lui-même à cette fameuse troisième place. Personne ne souhaite se montrer injurieux envers le jury, mais tout au contraire lui faire comprendre que c'est lui qui s'est montré méprisant envers les 8 &quot;en dessous du niveau&quot;, solidairement, indivisiblement. 

Voilà. Nous voulons bien que l'on nous préfère quelqu'un d'autre, parce que cela ne relève pas d'une science exacte, que la démarche créatrice n'est pas quantifiable et la juger est subjectif. Mais nous ne pouvons pas nous laisser dire &quot;vous êtes nuls&quot; sans réagir.
Vous ne le pourriez pas non plus.
Ou alors, nous ne partageons pas les mêmes valeurs.

François
&quot;La Part des Anges&quot;
Président du jury du &quot;Concours des Festivals 2007&quot; qui n'aurait jamais osé vous dire &quot;vous êtes nul&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher monsieur Ginisty,</p>
<p>Imaginez qu&#8217;au &#8220;concours des festivals 2007&#8243;, le palmarès s&#8217;établisse de la façon suivante :<br />
-1° prix : festival de Salzbourg<br />
-2° prix : Mostra de Venise<br />
-3° prix : festival des marionettes d&#8217;Ambert<br />
non classés:<br />
- festival interceltique de Lorient<br />
- festival de Romans</p>
<p>Je vois d&#8217;ici les blogueurs se lever comme un seul homme, crier haro sur ce jury qui a cédé à la facilité en récompensant de grosses machines disposant de moyens importants, sans déceler l&#8217;originalité de Romans ni donner une prime à la nouveauté et au travail considérable d&#8217;une petite équipe, etc, etc.<br />
Vous auriez bien sûr appelé tout le monde à la raison, demandé que l&#8217;on respecte la décision du jury &#8220;qui a fait son travail en son âme et conscience&#8221;, et vous auriez eu raison.<br />
Le jury vous aurait simplement dit : &#8220;monsieur Ginisty, nous avons préféré à votre travail celui de trois autres organisations&#8221;.<br />
C&#8217;est subjectif, peut-être discutable, mais parfaitement respectable.</p>
<p>En revanche, si la décision du jury avait été de classer Salzbourg et Venise et déclarer que les autres festivals n&#8217;avaient &#8220;pas le niveau&#8221;, vous auriez – comme nous – entendu : &#8220;Monsieur Ginisty, votre festival est une nullité totale (les autres aussi…); ça ne vaut rien, en tout cas sûrement pas un 3° prix ; vous êtes mauvais, monsieur Ginisty ; vous nous avez fait perdre notre temps ; allez vous rhabiller ; zéro pointé, monsieur Ginisty !&#8221;<br />
Alors,  vous vous seriez levé pour crier votre désillusion, pour dire qu&#8217;on ne peut pas accepter cela sans rien dire. Vous l&#8217;auriez fait pour dire, simplement, que l&#8217;un des trois &#8220;parias&#8221; aurait forcément mérité d&#8217;être classé. Peut-être Lorient, peut-être Ambert, peut-être Romans, peu importe, mais chacun avait des qualités à prendre en compte ; on ne pouvait pas tout jeter en bloc.<br />
C&#8217;est ce qu&#8217;a fait Fred, avec ma totale adhésion à sa démarche, en disant que &#8220;pas le niveau&#8221; ne devrait pas être applicable à un concours d&#8217;amateurs. Il ne le dit pas pour lui-même, pas plus que je ne réclame quoi que ce soit à titre personnel. Aucun de nous ne prétend pour lui-même à cette fameuse troisième place. Personne ne souhaite se montrer injurieux envers le jury, mais tout au contraire lui faire comprendre que c&#8217;est lui qui s&#8217;est montré méprisant envers les 8 &#8220;en dessous du niveau&#8221;, solidairement, indivisiblement. </p>
<p>Voilà. Nous voulons bien que l&#8217;on nous préfère quelqu&#8217;un d&#8217;autre, parce que cela ne relève pas d&#8217;une science exacte, que la démarche créatrice n&#8217;est pas quantifiable et la juger est subjectif. Mais nous ne pouvons pas nous laisser dire &#8220;vous êtes nuls&#8221; sans réagir.<br />
Vous ne le pourriez pas non plus.<br />
Ou alors, nous ne partageons pas les mêmes valeurs.</p>
<p>François<br />
&#8220;La Part des Anges&#8221;<br />
Président du jury du &#8220;Concours des Festivals 2007&#8243; qui n&#8217;aurait jamais osé vous dire &#8220;vous êtes nul&#8221;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : sharky</title>
		<link>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-22080</link>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 17:57:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-22080</guid>
					<description>Vivement l'année prochaine, dites-moi... :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vivement l&#8217;année prochaine, dites-moi&#8230; <img src='http://www.fdmai.com/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Sharon</title>
		<link>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-22078</link>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 17:49:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-22078</guid>
					<description>Ahhh je comprend bien ce que vous ressentez car faisant partie de la catégorie vidéo où il s'est passé les même problèmes, je suis un peu désapointée! Pas de 3ème place, pas même un commentaire à ce sujet... la seule réponse que l'on a eu d'une des personnes du jury est qu'ils ne savaient pas qu'il fallait choisir 3 sites... mhhhh... Quand à la facon dont les gagnants ont été choisis, ça laisse perplexe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahhh je comprend bien ce que vous ressentez car faisant partie de la catégorie vidéo où il s&#8217;est passé les même problèmes, je suis un peu désapointée! Pas de 3ème place, pas même un commentaire à ce sujet&#8230; la seule réponse que l&#8217;on a eu d&#8217;une des personnes du jury est qu&#8217;ils ne savaient pas qu&#8217;il fallait choisir 3 sites&#8230; mhhhh&#8230; Quand à la facon dont les gagnants ont été choisis, ça laisse perplexe&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe Ginisty</title>
		<link>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-22071</link>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 15:53:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-22071</guid>
					<description>Fred, 

Je trouve cette note révoltante et particulièrement insultante pour un membre du jury qui a fait son travail en son âme et conscience, et même si le résultat n'est pas celui que tu escomptais. 

Christophe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fred, </p>
<p>Je trouve cette note révoltante et particulièrement insultante pour un membre du jury qui a fait son travail en son âme et conscience, et même si le résultat n&#8217;est pas celui que tu escomptais. </p>
<p>Christophe
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Denis</title>
		<link>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-22034</link>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 08:25:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-22034</guid>
					<description>tient Eric est aussi un photographe de merde ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tient Eric est aussi un photographe de merde ?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : LaPartDesAnges</title>
		<link>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-21992</link>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 23:39:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fdmai.com/souriez-cest-pour-la-photo/mes-mots#comment-21992</guid>
					<description>quelles que soient, bien sûr....
(j'aurais pu me relire)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quelles que soient, bien sûr&#8230;.<br />
(j&#8217;aurais pu me relire)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
