Souvenez, je m’étais inscrit à Pékin Express, j’ai même passé l’étape du casting que je vais vous résumer.
Nous sommes le 13 juillet 2007, je suis en plein déménagement entre Paris et Lyon, ce qui ne m’empêche pas une descente express à Marseille sous un soleil de plomb pour participer au casting de l’émission. Après 3 heures de route, j’arrive affamé mais heureux de retrouver mon ami. Nous sommes tout de suite pris en main par l’équipe du casting et entrons dans le monde de la parano. Il faut tout laisser, téléphone et autre objet pour rentrer dans la salle du questionnaire écrit. On nous rappelle bien qu’il ne faut surtout pas communiquer sur ce que nous allons faire. Après l’isolement, nous sommes lâchés individuellement devant un jury présidé par la responsable des casting (qui s’occupe également de Koh Lanta). Tout va pour le mieux, je suis à l’aise, en pleine bourre, phase séduction jusqu’à cette question. Nous avons appris que vous êtes blogueur. Affirmatif ma petite dame, et pas peu fier. Tension, question : à la fin de l’aventure, allez vous la raconter sur votre blog ? Non, pas si j’ai signé une close de confidentialité. Sinon ? Sinon oui, j’aurai certainement envie de raconter aux autres cette fabuleuse expérience.
Après cela, tout c’est mal passé. Fin de l’entretien stressant, je descend à la réception de l’hôtel pour commander à manger. Le barman m’annonce que les cuisines sont fermées mais me conduit jusqu’au cuistot qui accepte de me faire une assiette de fromage. Nous discutons du casting avec mon ami, un autre candidat se joint à nous quand arrive une assistante. Interdiction de parler entre nous. Cela nous étonne mais soit, l’autre participant se retire dans un sourire désolé. L’assistante nous demande alors expressément de quitter l’hôtel. Je lui explique que j’ai commandé à manger et que je reste ici.
La directrice de casting descend, me fait un laïus comme quoi elle ne veut pas perdre des candidats tels que nous pour une histoire d’assiette de fromage. Mais voilà, j’ai faim, un cuisinier prend de son temps pour me faire à manger et je viens de commencer mon verre de Chablis. Nous trouvons un compromis, mon ami s’en va et je mange seul dans un endroit retiré du bar, caché de la vue des prétendants au jeu.
Quelques jours plus tard, mon ami m’appelle et me lance presque en rigolant : tu fais chier avec tes blog ! Il a eu des infos d’un membre de M6, nous ne ferons pas Pekin Express.
Déception, colère (un aller-retour payé pour rien), puis interrogation.
Pourquoi le blog peut-il nuire à Pekin Express, ne serait-il pas un moyen efficace de faire perdurer l’émission dans un blog témoignage ?
Aujourd’hui je suis tombé sur ça :
PARIS (AFP) — M6 et la société de production Studio 89 qui produit l’émission “Pékin Express” ont décidé d’attaquer en diffamation deux ex-collaborateurs de cette société à la suite de la parution d’un article du Canard Enchaîné daté du 5 mars, selon un communiqué de M6 publié mercredi.
M6 et Studio 89 Productions assignent en diffamation le journaliste Philippe Bartherotte et le chef de projet de l’émission Christophe Gallot, deux anciens collaborateurs de Studio 89 Productions, qui témoignent dans cet article, précise le communiqué.
L’article du journal satirique intitulé “Les aventuriers de M6 dans une course bidonnée” affirme que des “consignes éditoriales rédigées par les patrons de Studio 89, la boîte de M6 qui produit l’émission (”Pékin Express”, ndlr) sont distribuées aux journalistes chargés de suivre les candidats avant chaque étape” de la course. “Selon les besoins de l’audimat, la production dicte ainsi ses choix et ses préférences”, ajoute l’article.
“Pékin Express” est une émission de télé réalité qui réalise de très bons scores et met en scène dix équipes de deux candidats faisant une course par étapes pendant sept semaines. Ils ne disposent que d’un euro par jour et par personne et doivent faire appel à la bonne volonté de la population locale pour être pris en stop, nourris et hébergés.
Dans l’article du Canard Enchaîné, M. Gallot indique avoir été “témoin de méthodes rédactionnelles visant à favoriser certaines équipes”, et souligne avoir “dénoncé ces faits à plusieurs reprises auprès de la production et de M6″.
M. Bartherotte, ancien collaborateur de l’émission, affirme de son côté qu’il a “parfois fait en sorte de ralentir (des) candidats ou de les aider à rattraper leur retard” sur “ordre de la production”.
Mercredi sur Europe 1, M. Bartherotte a maintenu ses accusations, expliquant avoir été amené “à plusieurs reprises” à payer des gens pour qu’ils acceptent de transporter des candidats censés faire du stop, afin que ces derniers ne soient pas éliminés. “Je pourrais en répondre si on m’attaque en diffamation”, a-t-il déclaré.
“Franchement, non”, le programme n’est pas truqué, a réagi le présentateur de l’émission Stéphane Rotenberg, sur Europe 1, jugeant que la course, qui s’étend sur 8.000 kilomètres, était “impossible à contrôler”.
Une vidéo du sujet ici
Et franchement, je m’interroge…
Related posts:
- Place related post plugin php here...
Comments
This entry was posted on Jeudi, mars 6th, 2008 at 9:05 am and is filed under Mes mots. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.













Ce qui m’étonne en fait, te connaissant, c’est que tu n’en parles que maintenant… Aurais-tu signé une quelconque clause…
Pem > je ne voulais pas passer pour un martyre de la real TV
Il y a effectivement de quoi se poser des questions…
Je suis cette émission même si elle estsurement un peu truquée elle fait voyager. Et puis trouvez moi 1 émission de télé réalité NON truquée…. C’est le propre de la télé non???
Enfin bref moi je serais toi j’aurai fait un courrier pour avoir l’explication du rapport cause à effet blog - refus du casting…
Je n’ai jamais eu aucun doute que toutes les émissions de réalité étaient truquées. Dans le sens où l’on ne laisse pas l’audimat au bon hasard des humeurs d’automobilistes ou de choix de trajets candidats. C’est financièrement inconcevable car trop risqué. Le jeu partirait en vrille, capoterait au quart de tour, s’éterniserait parfois ou manquerait d’intérêt. Il faut descendre de son petit nuage d’occidentale manipulé par la machine à publicité. De même, il est connu que les jeux télévisé ont un règlement beaucoup plus compliqué que ce qu’il apparaît à l’écran. Tout est prévu, tout est envisagé, tout est manipulé et mis en scène d’une façon artificielle et “crédible”.
en effet, c’est plutôt bizarre que tu aies été ejecter pour ca, comme tu dis tu en aurais plutôt fait de la pub ! Sur l’affaire elle-même, comme le disait un ancien candidat “sur l’emission on prend plus de 300 voitures, donc si une ou deux sont payées par la prod pour que le jeu avance quand on est vraiment bloqué, pourquoi pas”. Pourquoi pas en effet, sauf qu’au bout, y’a une belle somme à gagner;;.