Fuzz n’est plus accessible depuis qu’un acteur connu l’a assigné en justice pour un lien, oui vous avez bien lu, “portant atteinte à la vie privée”.
Nous reprenons tous des infos par lien, c’est cela Internet, c’est cela la liberté de linker car on ne peut même pas parler de liberté d’expression, Eric n’a rien dit dans cette affaire, il a juste pointé une information.
Les risques qu’il encoure sont incroyables et cette situation improbable peut nous arriver à tous, sur un lien oublié.
Il ne faut pas que les blogs deviennent des cibles parce qu’il relayent l’information, une simple demande de retrait aurait été plus justifiée que :
- 30.000 Euros de dommages et intérêts
- 4.500 Euros en application de l’article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile
- le retrait immédiat de l’article litigieux sous astreinte de 5.000 Euros par jour de retard
Montrons notre solidarité à Eric
Related posts:
- Place related post plugin php here...
Comments
This entry was posted on Jeudi, mars 13th, 2008 at 6:50 pm and is filed under Mes mots, Histoire de blog. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Ca alors, pour quelle info ?
[…] nowhereelse, yannickbertrand, zataz, thomas clément, artdesignby, tfmcl, mindoverflow, charles liebert, fdmai, aiglestates, nicofayet, bretagne-balades, fredzone, berrebi, linfoenplus, accessoweb, netandco, caledosphere, lemondedublog, jonathanmoreau, gamesandgeeks, zuneo, infos-des-medias, miwim, jeffonair, korben, revuedeweb, funzz, letronconneurdeblogs, chezwanders, opex360, scteam, jeanlancon, namurois, monsieur dream, bonzy.tv … […]
Bien d’accord avec toi !! la demande de retrait aurait été justifiée, et suffisante.