Cela fait un moment que je peste intérieurement contre ces classements qui polluent la blogosphère, gonflent les ego et veulent créer une élite qui n’en est pas une. Il faudrait arrêter de rosir telles de vieilles filles à chaque fois que l’on nous cite sans vraiment nous comprendre. J’ai l’impression d’être dans un zoo virtuel où l’on exhibe les meilleurs singes, ceux qui assurent le spectacle pour des cacahouètes. Une vraie foire aux bestiaux dont j’ai été le premier des moutons.

Ne sommes nous que cela, un classement d’individus collectionneurs de liens virtuels ?

80% d’audience issue de recherche google, est-ce cela l’influence ?

Est-ce nécessaire de lire les blogs qui ne sont pas dans les classements, car la consultation de 100 blogs est largement suffisante pour assouvir son besoin de lecture virtuelle?

Je me demande toujours si le plus difficile est de se mordre la queue ou de ne pas avoir la tête qui tourne.

Jusqu’à présent je me taisais, complaisant, en fait, mais voilà que je tombe sur ce titre : les 20 blogs d’opinion qui comptent.

Nous savions déjà qu’il était simple de faire un classement en prenant comme ingrédient principal Loïc Le Meur, lui ajoutant du Pointblog en garniture et en l’assaisonnant de 98 épices habituellement utilisés dans la blogo-mania.

Voilà que deux journalistes (le terme m’amuse) travaillant pour un titre de presse sérieux (enfin je le pensais) décident qu’il n’y a que 20 blogs d’opinion qui comptent dans la blogosphère ! Je me demande comment ils ont pu arriver à une telle conclusion sans maîtriser leur sujet. Peut être ont-ils un ami blogueur (ce qui est très en vogue actuellement) qui leur a souffler cette idiotie dans le but d’agrandir le cercle de ses amis ?

Revenons sur ces leaders d’opinion dont je rappelle au passage la définition : jugement, avis émis sur un sujet. La manière de penser la plus répandue dans une société, une communauté…

Commençons pas notre Pape, Loïc et sa pensée unique : celui qui ne blogue pas, n’existe pas. N’est-il pas écrit dans l’article : prêcher la bonne parole ?

Parlons ensuite de Pointblog, information ou opinion ?

Pour Tristant Nitot, il est écrit : le fait qu’il existe des blogs du coeur, qui consiste à donner ses revenus Adsense de décembre aux Restos du cœur, tout comme le fait que les logiciels libres progressent ?

J’avoue ne pas avoir encore compris le sens de cette phrase d’autant plus que je pensais que les blogs du cœurs étaient une initiative d’Eric Dupin.

Vinvin, élu meilleur blog de l’année 2005. Quelle référence pour rendre hommage au talent de Cyrille que de parler des « un peu plus de 200 » internautes l’ayant élu ! Par contre, si l’opinion est de faire rire les gens, je vote Vinvin.

Chryde (dont l’activité bloguesque est moins soutenue) ne comprend toujours pas sa présence sur cette liste tout comme Versac qui s’interroge.

Thierry Crouzet qui croit plus au cinquième pouvoir influant sur les journalistes qu’à sa propre opinion influente.

Embruns traité de Tonton blogueur, je suis certain qu’il en est ravi bien qu’il soit plus flingueur…

Miss blablabla que l’on résume en une touche d’humour personnel la rendant très crédible en terme d’opinion.

Je préfère arrêter là avant de parler cuisine, musique ou technologie d’opinion.

Soit, il est à la mode de parler des blogs mais tout de même…

Soit il est agréable d’être cité par la presse mais de là à accréditer…

Mais même si le fumier est indispensable, je ne pense pas de celui-ci soit utile à notre culture. Ou, pour résumer à la Jean-pierre Coffe : C’est de la merde !

Ceci se nomme exprimer son opinion et peu importe qu’elle compte pourvu qu’elle me soit propre.

Fred de Mai

PS : je ne fais aucun lien sur cette note, non pas par manque de courtoisie mais uniquement pour ne pas copier ces racoleurs qui ne donnent laïus que devant salle pleine.

.

Petit rajout : Avec le blog, je m’expose, j’expose et parfois cela explose.

J’aime cette phrase et pas seulement parce que c’est la mienne…