De nombreuses notes en ce moment (depuis un certain temps en fait) parlent de la relation agences/blogueurs. Je rejoins souvent les propos pertinents émis par les blogueurs sur le sujet, j’adhère à la note de Damdam qui, en plus d’être toujours juste dans sa vision, et un ami avisé et fidèle (cela au moins est clair).
Une chose pourtant m’étonne. Bien que ce soit pour moi une évidence, personne ne parle de la connaissance du blogueur avec qui il va communiquer. Quelle agence prend le temps de lire ceux qu’elle va solliciter, mise à part des notes parlant de son opération ? Qui prend le temps, lors des soirées de buzz, de s’informer sur les passions, passe-temps ou tout simplement sur la vie et les envies des blogueurs présents ? N’y a-t-il que l’audience comme pertinence ?
J’ai été amené à donner mon impression sur le blog pour la première fois lors d’une invitation de l’agence ketchum (via DDB et Eric Maillard) pour comprendre le phénomène des blogs. Dans la salle, Loïc, Charles, Tristan et autres “sommités bloguesques” et des interlocuteurs incrédules face au pouvoir montant de l’Internet et l’utilité du blog. Après plusieurs minutes de débats enflammés sur les craintes de l’internet et son inhumanisation j’avais suggérer la chose suivante : pourquoi le blog ne serait-il pas justement le retour à une humanisation de l’Internet ?
Je reste persuadé de ce fait, c’est pourquoi cela m’ennuie d’être traité juste comme un relais d’information, un paquet de liens ou un “influenceur”. J’aimerai tellement qu’une agence vienne me voir en me disant : tiens, fred, nous avons pu lire ou voir ton intérêt pour la photo et nous aimerions te présenter un produit qui pourrait d’intéresser. Plutôt que de me buzzer sur un truc parce que je suis un blogueur à potentiel, un possible relai à buzz ou autre vecteur d’audience pour une agence.
Alors bien sûr, je me fais l’avocat du diable mais quand je mets une bannière, c’est parce que je teste un produit ou parce que j’aime ce produit et non parce que je dois mettre cette bannière pour être sûr de faire partie de la prochaine opé ou pour donner à l’agence qui m’a sollicité, une excuse pour faire croire à la pertinence de sa campagne et justifier ses honoraires (exorbitants) à un chef de produit voulant passer pour le mec “in” de sa marque.
Messieurs et mesdames des agences, prenez le temps de me saluer, de discuter avec moi à la prochaine soirée, étonnez moi sur votre connaissance de la blogosphère plutôt que de me faire une analyse du web 2.0 et tenter de me convaincre l’utilité du publiredactionnel. Si cela vous emmerde réellement de me lire, prenez une assistante qui vous fera un topo mais n’arrivez plus en face de moi avec cette gueule enfarinée pour me demander entre deux gorgées de champagne : et sinon, tu fais quoi comme audience ?
Je vous promets que certains y arrivent très bien et c’est un réel plaisir de prendre un billet de TGV à ma charge pour venir les retrouver ponctuellement.
Pour les autres, il faudrait peut-être arrêter de vous shooter au buzz et réapprendre à lire et à écrire.
Je veux bien être une “pute” parce que c’est le jeu mais parlez moi au moins d’amour. (Ce genre de phrases crues exaspèrent toujours ma dame mais elles ont pour avantage d’être compris par le plus grand nombre).
Related posts:
- Place related post plugin php here...
Comments
This entry was posted on Mardi, mars 11th, 2008 at 6:31 am and is filed under Mes mots, Histoire de blog. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
si tu veux Coco, si tu veux… mais tu fais quoi comme audience ?
Frederic > attention au tacle
oulala ça nous rajeunit pas hein
Salut Monsieur Fred
J’espère que nous on ne fait pas partie de la mauvaise catégorie… Pour la photo je te promet que dès qu’il y aura quelque chose d’intéressant, je pense à toi !
Non mais tu as raison et c’est de plus en plus le sentiment exprimé par tous les bloggers. Le dernier exemple en date c’est le mec (shut shut pas de nom) qui se plante 2 fois dans le prénom du blogger - ça franchement je comprend que ça la foute mal quand à côté on te dit qu’on aime bien ton blog… (ça me rappelle aussi l’histoire de cette bloggeuse qui est contacté pour la fête des père alors que le sien vient de décéder et qu’elle en parlait sur son blog…).
Bref je te promet qu’on fait des efforts chez nous (bon, entre 2 assiettes de caviar et des coupes de cristal roederer
Biz & à bientôt j’espère…
“incréduler” ?
Bien d’accord avec toi sinon. Mais un peu idéaliste? En effet, les blogueurs potentiellement” bons “relayeurs” d’infos sont très nombreux et je comprends qu’il soit difficile pour un annonceur de connaître la vie de tout le monde…
Après, c’est le boulot des agences de cibler les blogueurs inscrits (ou pas) chez eux et de proposer aux annonceurs un échantillon de “qualité” qui corresponde au produit proposé… Ce qui n’est pas forcément le cas puisque la majorité des agences invite toujours les mêmes blogueurs aux “grosses opés”…
Ouais enfin l’amour, comme concept, c’est pas dépassé? Tu l’évalues comment? et à combien? Si les agences de marketing se mettent à la lecture, non mais tout va partir en confetti… La lecture, mais ça mène, enfin ça peut mener à la réflexion, l’interrogation, l’introspection… Tu réalises? Y a tout le système qui va dégringoler, boum.
Dangereux idéaliste.
tu l’as dit !
De toute façon, moi, ils ne me contactent plus je ne fais pas assez d’audience.
Eric > non toi non plus tu n’as pas changé…
Nils > J’ai encore en mémoire en gros moment d’humanité au showcase.
Osmany > tu as raison, c’est un vrai travail d’agence que certains négligent par facilité. J’ai peur qu’un jour proche, ils en paient les conséquences.
Fanette > amour et humour, cocktail explosif mais rare.
Sophie > je vais t’appeler bientôt, mais shut…
“Salut” :p
Fred >> J’espère qu’on se reverra bientôt et que t’en gardera un bon souvenir
)
Eric, Osmany, Sophie >> Un petit bonjour en passant en vous voyant ici
Sophie >> On essaye d’instaurer auprès des clients le fait qu’il est souvent plus judicieux de cibler correctement que de balancer toujours aux mêmes gros. Ca avance, ca avance mais le mot “trafic” est effectivement toujours omniprésent…
Nael > un petit salut vaut parfois mieux que des grands discours
Salut nils =) Bon, quand est-ce que tu le ponds TON blog ?
Pour nous c’est très simple.
Tout mail comprenant: “ton”, hop ! c’est catalogué.
Pratique quand on joue à 4 mains.
Sinon, rien à voir mais franchement chapeau pour l’organisation du concours, et la zénitude dont tu fais preuve dans tes réponses, toutes tes réponses.
Dom > merci pour ce commentaire mais je crois qu’il s’agit plus de fatigue que de zenitude
Intéressant ton article, ça donne un autre point de vue sur le buzz. Bien sûr qu’il faut traiter les gens humainement.