C’est la raison principale pour laquelle, j’ai abandonné mon Kodak P880, bridge de mon coeur avec lequel j’ai volé bien des images (photo de mai).
Hier, en recevant mon nouveau joujou, j’ai passé un cap, je suis rentré dans une autre dimension, celle des reflex numérique semi-pro et croyez-moi, la différence est énorme (je ne m’en remet toujours pas).
Après mûre réflexion, j’ai opté pour un PENTAX K20D (clin d’œil à Joëlle) et je suis aux anges. Je risque quelques douleurs cervicales car je shoote non stop en m’émerveillant à chaque prise de vue mais je suis heureux comme le grand gamin que je suis…
“Je vous propose de découvrir mes premier essais que je trouve déjà très prometteurs”, dit-il en toute modestie.
Maintenant, je peux changer d’objectif, ceux que j’aime sont déjà au courant, le 6 mai je me fixerai un nouvel objectif (j’hésite entre celui-ci et celui-là, si quelqu’un à un avis)
Related posts:
- Place related post plugin php here...
Comments
This entry was posted on Jeudi, mars 27th, 2008 at 6:10 pm and is filed under Mes mots. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

















Tu ne vas plus nous faire des photos de merde alors
Denis > t’es con, j’avais presque oublié
Un moment comme ça, comment peux tu avoir oublié ça .
oh la chouette joujou que celui que tu viens d’acheter!!!
Concernant tes choix d’optiques,
déjà un bon point ce sont deux objos à grande ouverture constante (f2.8) donc très lumineux.
Pour ce qui est du choix entre les deux ça dépend beaucoup du type de photo que tu prends.
Le choix est d’autant plus ardu que ce sont deux optiques complémentaires (souvent on a les deux).
Le 17/50 est un “passe partout”, le genre d’objo qu’on garde sur son boitier 90% du temps généralement. (C’est mon cas, même si je ne suis pas une généralité).
ça fait un peu grand angle et la focale de 50 est idéale pour les portraits.
Pour le 50-135 c’est autre chose!
un téléobjectif c’est souvent plus lourd, plus encombrant aussi.
C’est souvent une optique de complément qu’on sort pour des occasions bien particulières (photo de sport, portraits de loin etc…)
Moi mon choix s’est porté sur une bonne “passe partout” d’abord (faut dire que celle livré en kit avec le canon était vraiment pourrie).
j’achèterai le reste plus tard quand j’aurai les sous
(parce qu’en plus les téléobjectifs de qualité ça coute un rein!!!)
Voili voilou
Joelle > merci pour ce conseil que je vais certainement suivre
Denis > j’ai dit “presque”