Le pays des droits de l’homme a décidé, par l’entremise d’un Président démocratiquement élu, de contrôler son immigration. Quelle infamie surtout quand l’on touche à la bio-éthique en adoptant l’ADN comme garde frontière. Il est vrai que l’utilisation de l’ADN fait plus penser à recherche de délinquant dans les séries policières qu’à la vérification de paternité lors des rapprochements familiaux. Mais n’est-ce pas là, qu’un point de détail dans une politique efficace de contrôle de l’immigration ?
D’accord, je provoque verbalement même si le mot détail, ni aucun autre mot d’ailleurs, n’appartient pas au front national.
Sans être nationaliste, fils d’immigré de surcroît, et étant un observateur privilégié du nombre croissant des étrangers en situation irrégulière, j’avoue ne pas être choqué par un contrôle de l’immigration même avec utilisation de l’ADN.
Pourquoi ?
Tout simplement parce qu’avant de recevoir de nouveaux candidats à l’immigration, il nous faut régler le statut de tous ceux déjà présents sur le territoire qui vivent dans des situations de précarité intolérables pour le pays des droits de l’homme.
Faut-il rappeler que les ghettos sont réapparus dans notre beau pays ?
Il nous faut d’abord régler nos problèmes internes avant de redevenir un pays d’accueil.
Rien ne sert d’autoriser l’immigration si nous ne pouvons proposer que la misère comme alternative aux nouveaux arrivants.