Presque un mois que je ne dors pas ou peu mais cela en vaut la peine. Je suis sur Paris 2 jours alors pour patienter vous pouvez toujours allez voir les 500 participations au concours Kub’Or, si vous avez encore du temps libre vous pourrez toujours lire les 2400 commentaires et s’il vous reste du courage je vous embauche pour modéré les 14 000 votes. Voilà pourquoi je suis un tantinet fatigué mais j’ai une pêche d’enfer et un moral au beau fixe ! Je suis juste désolé de ne pas pouvoir assez m’occuper des femmes de ma vie. Je me rattraperai après, promis.

D’ailleurs j’ai une mission parisienne, je dois trouver la peluche petshop panda, quelqu’un l’aurait vu quelque part intramuros et plutôt rive droite?

Simone Trop bonne pour toi [ Le clip ] Exclu
Vidéo envoyée par gianni93

Attention, cette musique peux te rentrer dans la tête !

Fuzz n’est plus accessible depuis qu’un acteur connu l’a assigné en justice pour un lien, oui vous avez bien lu, « portant atteinte à la vie privée ».

Nous reprenons tous des infos par lien, c’est cela Internet, c’est cela la liberté de linker car on ne peut même pas parler de liberté d’expression, Eric n’a rien dit dans cette affaire, il a juste pointé une information.

Les risques qu’il encoure sont incroyables et cette situation improbable peut nous arriver à tous, sur un lien oublié.

Il ne faut pas que les blogs deviennent des cibles parce qu’il relayent l’information, une simple demande de retrait aurait été plus justifiée que :

- 30.000 Euros de dommages et intérêts
- 4.500 Euros en application de l’article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile
- le retrait immédiat de l’article litigieux sous astreinte de 5.000 Euros par jour de retard

Montrons notre solidarité à Eric

En savoir plus…

Comme vous avez pu vous en rendre compte, j’ai rencontré quelques problèmes techniques dûs principalement au succès du concours Kub Or. Mon serveur m’a sauvagement fait défaut durant une journée puis tout est rentré dans l’ordre non sans mal. Enfin, c’est ce que je pensais avant de découvrir mes statistiques.

Que vous dire, le bouillon de Maggi booste votre audience !

Bon d’accord, j’ai plutôt l’impression que mon serveur a fumé du Kub Or et que cela lui a fait un drôle d’effet. N’hésitez pas à cliquer sur l’image pour voir mes pages vues, cela vaut le détour !(image réalisée sans trucage)
Ca calme !

De nombreuses notes en ce moment (depuis un certain temps en fait) parlent de la relation agences/blogueurs. Je rejoins souvent les propos pertinents émis par les blogueurs sur le sujet, j’adhère à la note de Damdam qui, en plus d’être toujours juste dans sa vision, et un ami avisé et fidèle (cela au moins est clair).

Une chose pourtant m’étonne. Bien que ce soit pour moi une évidence, personne ne parle de la connaissance du blogueur avec qui il va communiquer. Quelle agence prend le temps de lire ceux qu’elle va solliciter, mise à part des notes parlant de son opération ? Qui prend le temps, lors des soirées de buzz, de s’informer sur les passions, passe-temps ou tout simplement sur la vie et les envies des blogueurs présents ? N’y a-t-il que l’audience comme pertinence ?

J’ai été amené à donner mon impression sur le blog pour la première fois lors d’une invitation de l’agence ketchum (via DDB et Eric Maillard) pour comprendre le phénomène des blogs. Dans la salle, Loïc, Charles, Tristan et autres « sommités bloguesques » et des interlocuteurs incrédules face au pouvoir montant de l’Internet et l’utilité du blog. Après plusieurs minutes de débats enflammés sur les craintes de l’internet et son inhumanisation j’avais suggérer la chose suivante : pourquoi le blog ne serait-il pas justement le retour à une humanisation de l’Internet ?

Je reste persuadé de ce fait, c’est pourquoi cela m’ennuie d’être traité juste comme un relais d’information, un paquet de liens ou un « influenceur ». J’aimerai tellement qu’une agence vienne me voir en me disant : tiens, fred, nous avons pu lire ou voir ton intérêt pour la photo et nous aimerions te présenter un produit qui pourrait d’intéresser. Plutôt que de me buzzer sur un truc parce que je suis un blogueur à potentiel, un possible relai à buzz ou autre vecteur d’audience pour une agence.

Alors bien sûr, je me fais l’avocat du diable mais quand je mets une bannière, c’est parce que je teste un produit ou parce que j’aime ce produit et non parce que je dois mettre cette bannière pour être sûr de faire partie de la prochaine opé ou pour donner à l’agence qui m’a sollicité, une excuse pour faire croire à la pertinence de sa campagne et justifier ses honoraires (exorbitants) à un chef de produit voulant passer pour le mec « in » de sa marque.

Messieurs et mesdames des agences, prenez le temps de me saluer, de discuter avec moi à la prochaine soirée, étonnez moi sur votre connaissance de la blogosphère plutôt que de me faire une analyse du web 2.0 et tenter de me convaincre l’utilité du publiredactionnel. Si cela vous emmerde réellement de me lire, prenez une assistante qui vous fera un topo mais n’arrivez plus en face de moi avec cette gueule enfarinée pour me demander entre deux gorgées de champagne : et sinon, tu fais quoi comme audience ?

Je vous promets que certains y arrivent très bien et c’est un réel plaisir de prendre un billet de TGV à ma charge pour venir les retrouver ponctuellement.

Pour les autres, il faudrait peut-être arrêter de vous shooter au buzz et réapprendre à lire et à écrire.

Je veux bien être une « pute » parce que c’est le jeu mais parlez moi au moins d’amour. (Ce genre de phrases crues exaspèrent toujours ma dame mais elles ont pour avantage d’être compris par le plus grand nombre).