Paru hier par décret familial sur le frigo officiel.

Une semaine à tenir…

J’apprends sur la toile de maître Vasseur, Franz de son petit nom, qu’un arrêt de la Cour Européenne des Droits de l’homme conclut que l’engagement de la responsabilité civile des manifestants n’est pas « nécessaire dans une société démocratique » dans le cas de grève dite « de gratuité ».

Pour ceux qui veulent un plaidoyer démonstratif, je vous invite à lire la note originelle et originale.

Pour les autres, je résume :

Cet arrêt protège les grévistes qui décident de maintenir leur activité sans la facturer aux utilisateurs. Un exemple connu est celui des péagistes autoroutiers qui lèvent leurs barrières à titre de protestation, rendant de ce fait l’autoroute gratuit.

Ce système peut changer notre vision des grèves. Imaginez les cheminots lors de leur prochain mouvement revendicatif (18 octobre) continuant à travailler mais manifestant leur mécontentement par la gratuité du service au lieu de bloquer la France et les usagers. Cette forme de grève serait massivement soutenue car populaire et juste.

Si ce type de grève devait être adopté, je pense que le service minimum ne serait plus à l’ordre du jour, certainement remplacé par un coût minimum en temps de grève.

Voilà comment on peut vous faire aimer la grève !

Attention, ceci n’est pas une incitation à la grève, juste une vision différente, légale et non pénalisante pour les usagers que nous sommes…

La vie pourrait être un long fleuve tranquille. Il suffirait pour cela qu’elle s’écoule sans retenue. La vie devrait être cascade, fluide et intense à la fois.
Seulement voilà, ils sont là ! Ceux que je nomme avec mépris les bondes, agents de rétention qui font de notre vie une baignoire à l’eau croupie.

Qui sont-ils ?

Les bondes sont partout, à la banque, au baflanc, au guichet, à la barrière, au téléphone, à l’interphone. Vous ne les connaissez pas et pourtant vous savez dès le premier instant qu’ils vous méprisent ou qu’ils n’ont pas la maîtrise. Que vous allez perdre votre temps, râler au dedans, rêver de leur casser les dents mais vous ne ferez rien car les bondes contrôlent le débit de votre vie. Qu’ils soient suffisants, insignifiants ou incompétents. Qu’ils soient pointilleux, frileux ou dédaigneux, ils font ce qu’ils veulent ou ce qu’ils peuvent pas forcément méchamment mais toujours à vos dépends.
Ils sont les écluses qui empêchent toute dérive, toute folie, tout débit.

Certains excédés, dépités ou ignorants dans un geste désespéré ou de rage tentent de forcer le barrage bravant « la loi de la Bonde ». Les malheureux ne savent pas que les bondes sont tronconiques ce qui n’a rien de comique. A vouloir les arracher ils risquent de briser la chaîne. Chaîne qui les reliait à la société et qui bientôt risque d’entraver leurs poignets. Vouloir rétablir le débit peut s’avérer être un délit si la bonde est administrative ou en cas de récidive.

Pourtant combien de plis perdus, commissions omises, dossiers classés et autres désagréments sont le fait d’agents bondes négligents…

Les bondes abondent et le débit de notre vie réduit.
Adieu long fleuve tranquille,
Même en péniche, il faut serrer les miches.

PS : vous l’aurez compris tous les bondes ne s’appellent pas James

Me voilà affublé d’un nouveau surnom qui, je dois l’avouer, me convient. Je ne sais pas si la cause en est ma sagesse sans cesse grandissante ou mon surplus pondéral localisé mais le fait est que je suis devenu pour ma dame « Little Buddha », petit bouddha au petit bidon qui passe plus de temps à la méditation horizontale qu’à l’action verticale. Il est vrai que notre arrivée sur Lyon marque curieusement la fin de mon hyperactivité, je suis constamment fatigué.

J’étais un mec épatant, je suis devenu mec hépatique (examen en cours).

Une explication à cette curieuse situation m’est apparue. Je doit être le pendant spirituel de Ram Bahadur Banjan. Souvenez vous, la presse appelait Little Buddha ce jeune homme qui a passé huit mois à méditer sous un figuier, sans manger ni boire et Dieu Bouddha sait où il médite encore…

Des interrogations scientifiques se sont posées concernant la possibilité et la crédibilité d’un tel jeun à long terme, je leur soumets une théorie très personnelle.

La clé du mystère pourrait venir du fait que Ram Bahadur Banjan m’utilise comme réserve humaine à distance en stockant ses besoins alimentaires dans mon ventre rebondi pour ensuite les puiser par la force de la méditation. Ceci expliquerait mon besoin inquiétant de sommeil et l’apparition de cette protubérance disgracieuse (surtout de profil) qui a transformé ma tablette de chocolat en bounty géant.

Proéminence de graisse et éminence grise, le secret de la méditation !

Je ne sais pas si je vous ai convaincu, l’essentiel étant que je m’en persuade car je préfère de loin être surnommé amoureusement « little buddha » que « mon petit gros ».

Pour fêter dignement ce nouveau surnom, nous avons fait l’acquisition d’un Bouddha turquoise très pop art qui m’accueille avec un sourire bienveillant à chacun de mes réveils.

Le pays des droits de l’homme a décidé, par l’entremise d’un Président démocratiquement élu, de contrôler son immigration. Quelle infamie surtout quand l’on touche à la bio-éthique en adoptant l’ADN comme garde frontière. Il est vrai que l’utilisation de l’ADN fait plus penser à recherche de délinquant dans les séries policières qu’à la vérification de paternité lors des rapprochements familiaux. Mais n’est-ce pas là, qu’un point de détail dans une politique efficace de contrôle de l’immigration ?
D’accord, je provoque verbalement même si le mot détail, ni aucun autre mot d’ailleurs, n’appartient pas au front national.
Sans être nationaliste, fils d’immigré de surcroît, et étant un observateur privilégié du nombre croissant des étrangers en situation irrégulière, j’avoue ne pas être choqué par un contrôle de l’immigration même avec utilisation de l’ADN.
Pourquoi ?
Tout simplement parce qu’avant de recevoir de nouveaux candidats à l’immigration, il nous faut régler le statut de tous ceux déjà présents sur le territoire qui vivent dans des situations de précarité intolérables pour le pays des droits de l’homme.
Faut-il rappeler que les ghettos sont réapparus dans notre beau pays ?
Il nous faut d’abord régler nos problèmes internes avant de redevenir un pays d’accueil.
Rien ne sert d’autoriser l’immigration si nous ne pouvons proposer que la misère comme alternative aux nouveaux arrivants.